原居民質疑鄉村居民建屋資格　申司法覆核許可被拒

19歲元朗十八鄉原居民，早前不滿只有認可鄉村居民有資格申建丁屋，就此入稟高等法院提出司法覆核，法官今頒下判詞，指申請人未能提供證據證明原有鄉村的原居民，也有資格申請建丁屋的權益，在 《基本法》 起草及生效日期時仍有效，因此相關權益不受《基本法》保障，法官遂駁回覆核許可申請。

申請人譚瑋鋒早前向地政總署署長陳松青興訟，指出現時地政總署將新界原居民，分為來自原有鄉村及認可鄉村兩類，而當中只有認可鄉村居民，才有資格申建丁屋的做法是錯的。

法官今於判詞中指出，《基本法》40條所保障的權益，是新界原居民在《基本法》起草及生效日期仍然存在，並執行的合法傳統權益，而「認可鄉村」的界定在當時已存在，申請人亦未能提供任何證據證明原有鄉村的原居民，也有資格申請建丁屋的權益，在 《基本法》 起草及生效日期時仍有效。

法官因此認為申請人提出的權益，並不受《基本法》40條所保障，因此有關司法覆核並無合理爭辯之處，法官駁回有關申請，但不作訟費命令。